Home
dumart [entries|archive|friends|userinfo]
dumart

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Занимательное литературоведение. [May. 24th, 2009|03:40 pm]
"Из ливерпульской гавани всегда по четвергам
 Суда уходят в плаванье к далеким берегам... "
и дальше:
"Только Дон и Магдалина, быстроходные суда,
 Только Дон и Магдалина ходят по морю туда".

Ну и какой же вывод?
Одно судно должно обернуться за две недели. Учитывая, что нужно время на разгрузку, погрузку, техосмотр, профилактику, отдых команды, путь из Ливерпуля до Рио занимал не больше 5 суток, а то и 4-х.
В самом деле, быстроходные по тем временам.
link3 comments|post comment

Голубые впадины [May. 20th, 2009|09:49 am]

Со студенческих времен - то ли колхозных, то ли походных - запомнилась песенка, которую больше никогда не слышал. 

Голубые впадины... )
linkpost comment

психосдвиг? [May. 19th, 2009|03:41 pm]
Ситуация, что показалась мне необычной.
Раннее утро на кемпинге, где проходит слет КСП. Вылезаю из палатки, почти все вокруг еще спят. А чаю хочется, причем своего примуса нет. На соседнем сайте мужчина и женщина копошатся около стола.
 - Доброе утро, соседи!
- Доброе утро.
- Кипяточка нет ли у вас?
Мужчина: -Ask my wife, please.
Я, женщине: Кипяточка нет ли ?
- Есть, вон в чайнике, возьмите.
И только теперь понимаю, что воспринял ответ мужчины как отсыл к хозяйке, мол она знает, что здесь и как, а на самом деле просто он не говорит по-русски. То есть я понял смысл его фразы, а то, что она прозвучала на английском, не стало сигналом.
link1 comment|post comment

(no subject) [May. 10th, 2009|04:47 pm]
Навеяло посещением эйфмановского балета "Онегин". Нет, о самом представлении не буду говорить. Не музыкальный и не театральный критик. Одно только: это второй посещенный мной Эйфман (первый - "Чайка" пару лет назад). И когда привезет еще что-нибудь - обязательно пойду.
Но, собственно, не об этом. А о том, как меняются реалии. В спектакле Онегин в одной из сцен пишет письмо, затем отбрасывает, переписывает, комкает и в отчаяньи рвет. А будь это сейчас? Стучит по клавишам, горестно вздыхает, жмет на backspace, снова печатает, затем жмет ctrl-A, ctrl-X? Как это показать, чтобы зритель проникся? Ой, тяжело.
linkpost comment

(no subject) [May. 1st, 2009|11:21 am]
[Tags|]

Только шашка казаку во степи подруга,
Только дамка казаку
                              в степи жена.
linkpost comment

(no subject) [Apr. 13th, 2009|12:08 pm]

У [info]roman_shmarakov  читаю о его переводе какого-то итальянского романа, герой которого "был знаком со всем ее белковым и отчасти небелковым населением" России.
Что же такое небелковое население? Первая мысль: компьютерные тролли. Но стоп, речь-то идет о докомпьютерных временах. Не сразу понимаю, что небелковые - это всяческая чертовщина, домовые, кикиморы и прочая нечисть.
Собственно, к чему это?
Последнее время основное содержание моего почтового ящика - это: "abcdef added you as a friend",
"dcfeba removed you from their friends' list", причем разница между added и removed - около недели.
Чаще всего понятно, кто из них небелковые, но некоторые очень искусно притворяются живыми.  Вот и приходится учитывать ошибки как первого, так и второго рода. Простите, если кто пал жертвой первого вида ошибки.
link4 comments|post comment

(no subject) [Apr. 7th, 2009|11:10 am]

Вот такая история.

Жил-был в Питтсбурге парень 23 лет. И стал он запасать оружие - несколько пистолетов и АК-47.
Объяснял, что в связи с экономическим крахом полиция не сможет защищать население. А еще у него была собака, которая постоянно мочилась в доме, выводя из себя мать этого парня. Наконец она не выдержала и вызвала полицию.
Когда наряд из двух полицейских прибыл, она открыла дверь и пригласила их войти и арестовать ее сына.
Она не видела, что сын стоял позади нее с оружием в руках, и поняла это только когда услышала выстрелы и увидела, что полицейские убиты. Тут она закричала: "Что ты наделал?!" и побежала в подвал (наверное, прятаться). По вызову соседей приехал еще один полицейский и тоже был убит.  В конце концов парня задержали.

А история, по-моему, - еще одна иллюстрация к праву на владение оружием.
link11 comments|post comment

Не понимаю [Apr. 6th, 2009|04:48 pm]
Увидел вчера (случайно и не с начала) сюжет в программе "Время" о том, что американские военные использовалм и используют снаряды из обедненного урана. И как в какой-то сербской деревушке почти все жители вымерли от рака. И как в Ираке рождаются уроды. Такая вот страшилка. Не знаю, как это комментировать.
Но я не совсем об этом.
В конце сюжета комментатор сказал нечто вроде: остатки этих снарядов еще долго будут заражать среду. Период полураспада обедненного урана - четыре с половиной миллиарда лет.

Насколько я понимаю, при таком периоде полураспада - радиации испускается совершенно мизерное количество,  так что такой опасности, как описана в репортаже, просто не может быть
link2 comments|post comment

(no subject) [Apr. 2nd, 2009|11:48 am]
[Tags|]

A piece of this morning's GMA show: First Wives Club.

Meaning first ladies, i.e. wives of heads of states participating in GM20 summit.

However, what about Carla Bruni? She in fact is the second wife :-)
And what about Angela Merkel?
linkpost comment

(no subject) [Mar. 17th, 2009|04:33 pm]
[Tags|]


Прочитал в "Науке и жизни" статью академика Зализняка о любительской лингвистике, ту, которую уже читал онлайн, спасибо [info]ninazino 
Одно из положений: слова в языке изменяются не произвольно, а согласно законам этого языка.
Вот и вспомнилось, как мне резали (да и сейчас режут) ухо некоторые словоформы. Например, "Вааще".
Или "прога".
Вот "програмка", "программулечка" - нормально.
Это - введение. А вот что дальше.
Слово "программа " - не русское, заимствованное. А какие еще подобные слова существуют?
Имеются, и даже группами.

Телеграмма - телеграф - телеграфия. 
Значит,
Анаграмма - анаграф - анаграфия.
Голограмма - голограф - голография.
Диаграмма - диаграф - диаграфия.
Монограмма - монограф - монография.
Полиграмма - полиграф - полиграфия.
Эпиграмма - эпиграф - эпиграфия.


Маркграмма - маркграф - маркграфия

Ну а если у каких-то слов нет значений - вот поле для созидательной деятельности.
link1 comment|post comment

ББББ [Mar. 2nd, 2009|10:44 am]
Культурная программа на прошедшую пятницу - Crossover Concerto - Юрий Башмет и Игорь Бутман. В афишах и рекламах было три имени: эти двое и Игорь Райхельсон, о котором я раньше ничего не слышал и ничего сказать не могу.  Кратко: концерт понравился. Подробнее не буду ничего говорить, потому как далеко не музыковед. Рекламы на русскоязычных каналах было так много, и в таких превосходных степенях, что можно было ожидать чего-то сверхъестественного. Однако было  просто хорошо.
(Не великий, а просто выдающийся).
А вот одним наблюдением хотел бы поделиться. В оркестре Башмета я увидел трех женщин (кстати, а в джаз-бандах женщины играют? Я что-то не замечал). Две девушки сидели ближе к краю сцены, и можно было видеть, что одна из них во время игры джаз-ансамбля прямо упивалась музыкой:  постукивала ногами, покачивала в такт головой и телом, чуть ли не подпевала. То есть вела себя скорее как слушатель, чем как исполнитель(ница). А другая спокойно клала скрипку на колени и пережидала, пока наступит ее очередь работать.
link2 comments|post comment

(no subject) [Feb. 17th, 2009|02:45 pm]
Френды размещают примеры объявлений на русском языке с ошибками. (Раз уж о языке, то не могу написать "постят". Впрочем, и "френды" не совсем по-русски, но тут придется смириться)  А как насчет рекламы? На днях слышу телерекламу: "Биофотоны производят биоволны... материал с биофотонным напылением...". Кто бы мне объяснил, что за этим кроется???
link2 comments|post comment

Все исправилось? [Feb. 14th, 2009|09:15 am]
Заметил недавно, как и участники, и ведущий в передаче "За семью печатями" ошиблись в ответе на вопрос об основателе протестантизма. Дети сказали: Лютер Кинг, а ведущий подтвердил. Сегодня смотрю - постоянного ведущего сменили, а в ходе передачи возник такой же вопрос, Но на этот раз дети сказали правильно: Мартин Лютер. Выглядит как попытка телеканала исправить ошибку без лишнего шума.
link1 comment|post comment

Математика в школе [Feb. 12th, 2009|10:23 am]
Что-то так называемые образованные люди высмеивают министра образования России, при этом  нарушая логику в своих выводах.  Он сказал: не нужна высшая математика в школах. Его ругают, как если бы он сказал, что не нужна математика вообще. Слово "высшая" отмели за ненадобностью. А в этом-то все и дело.
Я еще помню то время, когда проходила колмогоровская реформа в школах. Когда ввели основы дифференциального и интегрального исчислений за счет того, что выкинули из программы комбинаторику и бином Ньютона, существенную часть тригонометрии, комплексные числа. И к чему это привело? Все равно в вузах изучеют то же дифференциальное исчисление с самого начала, потому что нельзя полагаться на школьные знания по этой теме, а когда приходится использовать бином Ньютона, как-то выкручиваются, теряя на это драгоценное время. Вот и приходится признать, что программа, существовавшая до середины 60-х годов, была лучше.
linkpost comment

Где же симметричность? [Jan. 31st, 2009|08:35 pm]
Мы знаем немало примеров, когда врачи, инженеры, ученые становились писателями.
Чехов, Вересаев, Горин, Арканов.
И.Грекова, Даниил Гранин.
Александр Котов.
Да что далеко ходить - в ЖЖ полно таких примеров.
Или, скажем, студенты и выпускники технических вузов, оставившие эту стезю и ставшие актерами или певцами.
Все это, так сказать, переход из физиков в лирики.
А где же обратные примеры? Почему неизвестны переходы из актеров - певцов - писателей  в ученые - врачи - инженеры?
link5 comments|post comment

Все смешалось [Jan. 24th, 2009|09:03 am]
Интересная передача "За семью печатями". Да, для детей, но кто из нас знает ВСЕ? Так что познавательно. Еще и показывает, что знают российские школьники.
Но ведущий-то должен знать ответы на те вопросы, которые он сам и придумывает?
Возник вопрос: назовите основателя немецкого протестантизма. И участники говорят: Лютер Кинг.
Школьники, конечно, все перепутали. Но когда ведущий показывает тот же ответ, это уже ни в какие ворота не лезет.
linkpost comment

I hate winter [Jan. 9th, 2009|08:49 am]
Conversation with another gym-goer.

- How are you doing?
- Good.
- Good! That's good! It's the main thing.
- The only bad thing is winter.
- You know, without winter you would not appreciate summer.
  We all need change.
- H-mm, may be, you're right.
- I sure know I'm right.
- But still it does not make me love winter.
linkpost comment

(no subject) [Jan. 7th, 2009|10:33 am]

Хорошая статья ), спасибо [info]levkonoe 

Вот только автор, мне кажется, недооценивает нынешнее руководство, когда говорит об отработанном сценарии. Сценариев там хватает. С Эстонией один испытывался, с Грузией другой. Сейчас с Украиной - похоже, третий.
linkpost comment

(no subject) [Jan. 2nd, 2009|02:30 pm]
Очередной раз пересматривая "Иронию судьбы", обнаружил, что в фильме есть персонаж, у которого имеется шанс не встретить Новый Год.
Оставлю пока как загадку.

Upd: загадку отгадали - Ронинсон, который летит в Красноярск.
link6 comments|post comment

(no subject) [Dec. 30th, 2008|11:42 am]
Цитаты из речей экскурсовода в автобусном туре по Нью-Йорку (с моими примечаниями).

-Фрэнк Ллойд Райт -  самый большой пионер архитектуры 20 века
(Большой пионер - это,  наверное, комсомолец?)

-Эта история покрыта большой тайной
( А если тайна, как обычно, покрыта мраком, то имеем двойное покрытие? С потенциалом двойного слоя?)

-В Бруклинском Музее когда-то работал знаменитый поэт Уолт Уитмен. Он служил там библиотекарем
( Служил Уитмен библиотекарем. Уитмен книжки выдавал )
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]